<.............. " Opin tekemään kysymyksiä sen sijaan että etsisin vastauksia." -Anja Kulovesi - ..............>

"...potilaita, joilla mikä tahansa SLS:ää sisältämätön hammastahna (entsyymeillä tai ilman) on lievittänyt huomattavasti suun aftaongelmaa. Havainto ei ole yllättävä koska SLS:n ihoärsytystä on raportoitu jo 1957 (Blohm) ja suuärsytystäkin jo 1972 (Stec). Myös SLS:n haittavaikutuksen mekanismi on kohtalaisen hyvin tunnettu. Se liittyy tämän pesuaineen moniin tapoihin heikentää ihon ja (suun) limakalvojen luontaista puolustusta ja lisätä niiden läpäisevyyttä. Suomalaisessa väitöskirjassa (Rantanen 2003) havaittiin suun limakalvon sähköisissä impedanssimittauksissa SLS:n ärsyttävä vaikutus myös terveisiin suun limakalvoihin." - Tenovuo, kiitos tiedosta! -

 

Tässä Bente Herlofsonin väitös, minkä linkkiä tarjosin kauan sitten suolitautisten palstalle kauan sitten, mutta ei se siellä koskaan ole pysynyt, aina poistetaan. Laitan tekstin, mutta kaaviokuvan jätän pois - ja löytyy se PDF-tiedosto

Väitös aftoista, joka muuten täytyisi tietää lääkäreidenkin, terveydenhoitajien ym, ettei potilaan sitä täytyisi itse varmistella. Muutaman kerran on itsellenikin tullut vastaan kummastuneita katseita... ihan kuin ekaa kertaa olisi asiaan törmänneet? Natriumlauryylisulfaatti on siis ihan sama asia, kuin sodiumlaurylsulfat. Outoa, jos sillä ei olisi mitään vaikutusta suoliston limakalvoille silloin, kun sitä nielee lääkevalmisteessa, apuaineena.

"Sodium lauryl sulfate and recurrent aphthous ulcers A preliminary study

Bente Brokstad Herlofson and Pal Barkvoll

Department of Oral Surgery and Oral Medicine. Dental Faculty, University of Oslo,Oslo, Norway

Herlofson BB. Barkvoll P. Sodium lauryl sulfate and recurrent aphthous ulcers. A preliminary study.

Acta Odontol Scand 1994: 52: 257-259. Oslo. ISSN 0001-6357.

 

 

Sodium lauryl sulfite (SLS), asynthetic detergent commonly used in dentifrices, is an effective denaturant

 

The aim of the present study was to investigate the effect of SLS in patients with recurrent aphthous ulcers (RAU).

Ten patients with multiple minor RAU participated in the study. The mean incidence of RAU was 17.8 during a 3-month period before the study. The patients used a dentifrice containing 1.2% SLS for a test period of 3 months followed by a dentifrice without SLS for the same time period. The results showed a statistically significant decrease in the number of aphthous ulcers from 14.3 after using the SLS-containing dentifrice to 5.1 ulcers after brushing with the SLS-free dentifrice (p<0.05). It is suggested that the denaturing effect of SLS on the oral mucin layer, with exposure of the underlying epithelium, induces an increased incidence of RAU. Dentifrice: oral mucosa: recurrent aphthous ulcers

Bente Brokstad Herlafson. Department of Oral Surgery and Oral Medicine. Dental Faculty, University of Oslo, 1109 Blindern.N-0317 Oslo, Norway

 

Recurrent aphthous ulcers (RAU) are characterized by the development of painful, recurring solitary or multiple necrotizing ulcerations of the non- keratinized oral mucosa and is of unknown etiology. Different treatments have been tried, including steroids (l), antibiotics (2), chlorhexidine (3,4), and an enzyme-containing toothpaste (5,6).

In the latter case a significant decrease in the frequency of RAU was reported (6) when the patients brushed with the toothpaste containing the enzymes amyloglucosidase and glucose oxidase. In 1983 Donatsky et al. (5) recommended use of toothpaste with the same composition for patients with RAU, even though their study did not demonstrate any convincing reducing effect on RAU after comparing the enzymes toothpaste with a placebo paste without the enzymes. The enzyme-containing toothpaste did not contain sodiumlauryl sulfate (SLS), which is present in almost all other types of toothpastes (7). This ingredient was not taken into consideration in the above-mentioned studies.

Barkvoll & Rolla (8) then reported in 1989 a decreased number of oral ulcers in patients with allergic stomatitis after use of an SLS-free test dentifrice compared with a control with the detergent.

The aim of the present study was to examine the effect of SLS-containing toothpaste in patients with multiple minor RAU.

 

Patients and methods

In this study, 10 volunteers (8 women, 2 men; mean age, 21.5 years: range, 13-35 years) were included, all presenting with multiple RAU. They were all healthy individuals with no systemic drug consumption and showed healthy gingival conditions.

Blood screening was carried out, and no abnormalities in hemoglobin sedimentation rate, differential leukocyte count, hematocrit, mean corpuscular volume, mean corpuscular hemoglobin concentration, protein electrophoresis, total protein, immunoglobulins, vitamin B,,, iron, and serum folate were found in any of the test subjects. Before the start of the study the patients recorded in a diary the number of ulcers occurring in a 3-month period during which the participants used their regular toothpaste, which contained SLS.

The mean incidence of RAU in each patient in this prestudy period was 17.8 ulcers. Before start of the study a 1 - week washout period, during which the patients brushed with a surfactant-free paste, was performed

Two different dentifrices were used in the study. They included the same basis formula with 0.1% fluoride and differed only in detergent content. One contained 1.2% SLS, and the other was surfactant- free, serving as a control.

The patients were randomly allocated to one of the test toothpastes for the first 3 experimental months, succeeded by the l-week washout period during which the participants brushed with the surfactant- free paste. Then the patients changed to the other toothpaste for another 3-month period. Both pastes, which were coded to ensure a double-blind design, were used by all participants.

The patients were shown pictures of RAU and given written information based on the clinical signs of RAU described by Gayford & Haskel (9). During the study the participants registered the number of aphthous ulcers in a standard diary. Each patient was examined by visual inspection of the oral mucosa, and the diaries were examined at least every 2nd week by the clinical examiner. If any doubt arose with regard to diagnosing the ulcers in the meantime, the patients were instructed to contact the examiner. The participants were instructed not to change diet, lifestyle, or smoking habits (three smokers) during the trial.

 

Statistics

The Wilcoxon matched-pairs ranking test was used to analyze the data of this study. P values below 0.05 were considered significant.

 

Results

The number aphthous ulcers, with mean and standard error of the mean (SEM), in the pre-study and the two experimental periods in each participant is listed in Table 1. The difference between the pre-study period and the SLS-containing period was not statistically significant. Brushing with an SLS-free dentifrice reduced the number of aphthous ulcers significantly, compared with ulcer frequency both in the pre-study and in the SLS experimental period (p< 0.05). All 10 patients benefited from using the detergent-free toothpaste. The sequence of treatment did not have any significant effect on the study.

 

Discussion

This study has examined the effect of an SLS- containing dentifrice on the frequency of RAU. The results showed a significant reduction in numbers of ulcers when the patients used and SLS-free toothpaste for 3 months. The mean reduction was about 70% compared with the pre-study period during which the subjects brushed with their regular dentifrice Compared with the experimental period in which patients used a toothpaste containing 1.2% SLS, the reduction was 60%. The reasons for these results are not clear, but it appears likely that SLS may denature the mucosal mucin layer. Mucins are principal organic constituents of mucus, the visco-elastic material that covers all mucosal surfaces, and evidence suggests that mucins play an integral role in non-immune protection of the mucosal surfaces (10). The oral epithelium may then be more exposed and vulnerable to exogenous irritating agents and allergens, and in RAU patients the incidence of ulcers may increase. Furthermore, it is possible that SLS may increase the mucesal permeability to other compounds and agents and that this may play a role in the pathogenicity of RAU. The data from our study may be compared with the data of Hoogcndoorn & Scholtes (11) and Koch (6), who used an SLS-free enzyme-containing toothpaste and found a reduction in the frequency of the RAU, although these authors did not consider the role of SLS in their papers. SLS is a strong denaturating substance and has the potential to denaturate the enzymes (12) included in the toothpaste tested by these authors; its addition was therefore probably avoided for this reason. The results observed by Hoogendoom & Scholtes (11), Koch (6), and Donatsky et al. (5) may in fact be explained in terms of the lack of SLS rather than the presence of enzymes. It may be suggested that the denaturating effect of SLS on the oral mucosal layer induces an increased incidence of RAU. A more comprehensive study is necessary before any fmal conclusion can be drawn concerning the role of SLS in toothpaste in the etiology of RAU.

Received for publication 22 November 1993

Accepted 24 January 1994

 

References

1. Lozada F. Silverman S. Migliorati C. Adverse side effects associated with prednisone in the treatment of patients with oral inflammatory ulcerative disease. J Am Dent Assoc 1984; 109: 269-70

2. Henricsson V, Axell T. Treatment of recurrent aphthous ulcers with Aureomycin mouth rinse or Zendium” dentifrice. Acta Odontol Stand 1985; 43: 47-52.

3. Matthew RW, Scully CM, Levers BGH. Clinical evaluation of benzydamine, chlorhexidine, and placebo mouthwashes in the management of recurrent aphthous stoma&is. Oral Surg Oral Med Oral Path01 1987: 63: 189-91.

4. Hunter L. Addy M. Chlorhexidine gluconate mouthwash in the management of minor aphthous ulceration. Br Dent J 1987; 162: 106-10.

5. Donatsky 0. Worsaac N. Schiiodt M. JohnsenT. Effect of Zendium toothpaste on recurrent aphthous stomatitis. Scan J Dent Res 1983; 91: 376-80.

6. Koch G. Effekten af enzymtandpasta pa recidiverende after. Forebyggeise av tandsykdomme. Akzo Dent Res 1981; 3-14.

7. Wells FV. Lubowe II. Cosmetics and the skin. New York: Reinhold Publishing Corp. 1964.

8. Barkvoll P. Rolla G. Possible effects of sodium lauryl sulfate (SLS) on the oral mucosa [abstract]. J Dent Res 1989; 68:991.

9. Gayford JJ. Haskell R editors. Clinical oral medicine. Bristol: John Wright & Sons Ltd. 1979: l-l 1.

10. Taback LA Levine MJ. Mandel ID. Ellison SA Role of salivary mucins in the protection of the oral cavity. J Oral Pathol 1982; 11: 1-17.

11. Hoogendoom I-L Scholtes W. De invloed van de activring van het lactoperooxidaese in het speeksel bij het onstaan van caries en chronish recidiverende aphthen (1). Ned Tijdschr Tandheelkd 1979; 86: 362.

12. Tsutzumi M. Oyama Y. Suda I. Wantanabe T. Action of some detergents on succinate dehydrogenase of E. coli in vivo. Bacterial Abst 1982; 17: 3081-117"

 

Siivoan tämän sivun nyt - jätän osan melkein 10 vuotta vanhoista kirjoituksista talteen, sillä moni asia on selvinnyt ajan myötä itselleni vasta siksi, että en ole niitä ajoissa niitä huomannut. Nyt otan pohjaksi yhden hätähuudon, minkä sairaan lapsen äiti kirjoitti sairaiden palstalle - mistä minut on huutoäänestyksellä ja sähköpostilla ajettu pois kauan sitten, kun itse sairastin pari viikkoa keuhkokuumetta enkä voinut muuta tehdä, kuin lueskella muiden vanhoja kirjoituksia. Niihin kun innostuin vastailemaan ajan kuluksi, se oli joillekin liikaa, vaikka asiaa kirjoitin... mutta elokuvien töllötyksen lisäksi mitään muuta en voinut tehdä kipeänä enkä edes sähköpostia avannut! Siellä olisikin ollut yllätys, oikeastaan kaksikin, eräältä yhdistyksen puheenjohtajalta - muistakaa siis tarkistaa aina sähköpostinne, jos liitytte johonkin potilasyhdistykseen "kannattajajäseneksi" - enkä varmaan ole ainoa, jolle on käynyt samoin?

 

Rautatableteista kokeilin kerran ottamalla YHDEN Obsidan- tabletin, jonka jälkeen sain kammottavan aftan ikeneen jo seuraavana päivänä, vaikka nielaisin sen, enkä imeskellyt suussa...Siinähän on juuri sitä aftoja aiheuttavaa apuainetta ja monen suolistotulehdus onkin alkanut odotusaikana... Kuulin, että sitä jaetaan neuvoloissa odottaville äideille... Todella surullista, ...vaikka anemia voi hyvinkin johtua proteiinin puutoksesta! Jos lämminsavupaistin proteiinipitoisuus on 18g, eikä syö muuta proteiinia, mistä niitä punasoluja muodostuu? Luomulihapullissakin proteiinia on 17g, mutta kai täyslihavalmisteissa täytyisi olla sitä 100% ? Anemian hoidossa rauta on siis vain yksi liiaksi korostettu osa?

 

Minulle tulee aftoja suuhun myös tavallisesti viljellyistä tomaateista, mutta luomutomaateista ei ole (vielä) tullut. Mutta ikinä ei voi tietää, miten niitä kasveja tuotetaan, esim Satakunnan Kansa uutisoi Vertimec- nimisen aineen käytöstä tomaattiviljelmällä.

 

Olen oppinut asioita takaperin käytännössä, jonka pohjalta voin hyvin väittää, että täytyisi pian saada parempi ruoka sairaaloihin ja laitoksiin, sillä eihän sitä ruokaa kestä edes terveet! Moni saa elimistönsä pilalle jo tutkimuksissa, eikä niitä vahinkoja, mitä esim munuaisille voidaan saada aikaan, pystytä korjaamaan myöhemmin mitenkään! Moni on saanut suuren avun luomupellavansiemenöljystä. Itse tykkään enemmän seesaminsiemenöljystä kaakaojauheen kanssa, molemmat luomuna ja makeutuksena vain nokare luomuhunajaa - muita makeutusaineita en käytä.

 

Laitosruoka taitaa olla todella huonoa...eikä sairaat valita siitä, koska uskotaan kaiken johtuvan itse sairaudesta. Huolestuttaa, että edes lasten ruoka-palstalla asiota ei voi tuoda esille ja usein ne tekstit poistetaan. Oman ajan säästämiseksi käytänkin keskustelussa yleensä linkkejä -- jos joku sattuisi kiinnostumaan, jatkakoon. Harmittaa, että sananvapautta ei ole olemassa - enkä voi olla ainoa, jonka tekstejä järjestelmällisesti poistetaan. Ruokakermaa en tosin itse ole käyttänyt aikoihin, koska siitä on tullut vatsakipuja - mutta tulee myös luomukermasta, koska siinä on karrageenia E407.

 

Väärinkäsitysten minimoimiseksi laitan kysymykset sitaattilainana tähän ja vastatkoon em syystä muut:

"Meidän 8 vuotias poikamme suoli tulehtui tuossa kesäkuun lopulla. Sitä koitettiin hoitaa suunkautta otettavilla lääkkeillä noin 2 viikkoa, ilman tulosta. Eli ripuli ja veren tulo ei lakannut.

Sitten olimme TYKS:issä seuraavat 2 viikkoa jolloin saatiin ravintoa suoraan suoneen sekä lääkitys (kortisoni, antibiootit). Suunkautta otettavat Asacol, Azamun, Losec olivat myös kuvassa mukana. 2 viikon aikana veren tulo loppui ja ripuli muuttui nyt hiutalemaiseksi sekä vessakäynti määrät vähenivät (n. 3 kertaa/vrk). Mutta uloste ei kiinteytynyt.

Nyt olemme olleet kotona noin viikon ja ulostemäärä on hieman lisääntynyt (n. 5 kertaa/vrk) ja uloste joka on hiutalemaista on taas alkanut esiintymään veriviiruja. Pientä kipua on ennen ulostamista joka helpottaa vessa reissun jälkeen. Myös pahoin voinnin tunnetta on ilmaantunut.

Tätä tulehdusta ennen olemme saaneet aina tulehduksen loppumaan suunkautta otettavilla kortisoneilla. Pitkää kortisonitta oloa ei ole ollut montaakaan viikkoa tämän neljän vuoden aikana. Crohniksi tämä todettiin viime tähystyksessä, vuoden vaihteessa.

Jos sairastaa Crohnia niin onko "normaalia" että uloste ei kiinteydy ehkä koskaan? Voiko suolessa olla jokin tukos kun uloste ei kiinteydy? Mitä seuraavaksi voidaan tehdä kun ei tuo edellinen mainittu toimenpide auttanutkaan? Johtuuko pojan useat päänsäryt antibioottihoidosta?

Tässä tuli monta kysymystä epätoivoisilta vanhemmilta, toivottavasti joku osaa vastata..."

 

Kesäkuusta voisin päätellä, että on syöty enemmän jäätelöä... tai ehkä marinoituja grillijuttuja, grillimakkaroita, sipsejä jne. Itse en voi syödä muuta jäätelöä, kuin Mövenpickiä (kiitos eräälle lintuselle tiedosta kauan sitten...), tai en ainakaan niitä, missä on karrageenia E407 - sehän sitä tulehdusta aiheuttaa! Kauan aikaa teinkin itse jäätelöt luomukermasta, mutta siinäkin on sitä nykyään, joten ei enää, mutta jos maitojäätelö maistuu, voi sen tietysti tehdä luomukevytmaidosta, kunhan ei laita luomusokeria siihen, sillä siinä on glutamiinihappoa, jota tosin on monissa apteekkivalmisteissakin - ja glutamiinihaposta ainakin minulle tulee aina migreeni.

Kapselinkuoriaineksena liivatteen tilalla voi olla myös karrageenia, joten täytyisi tietää tarkemmin, mitä kaikkea on käytetty... Keliakia-ruokavaliossa sitä saa paljon, jos ei nboudata luontaisesti gluteenitonta ruokavaliota. Hunaja sopii hyvin kotijäätelön makeutukseen! Makuasia ei ole ainoa kriteeri, mutta Mövenpickissä on ihan liikaa makeutta ja hiilareitakin - eikä missään lue, etteikö tuota ruskolevää pian laiteta siihenkin - tuoteseloste on siis luettava aina tarkasti! Apteekkivalmisteet ovat apteekissa juuri siksi, ettei Eviran tarvitse niitä valvoa ja siinähän itsekin kompastuin, kun menin valittamaan sinne lisäaineesta ruoassa - glutamaatteja kun ei saa lasten ruokiin lain mukaan laittaa ja pitkän aikaa olin huoletta käyttänyt pansuolaa. Elintarviketurvallisuusvirastosta mulle vastattiin n.10 vuotta sitten, kuinka "mun ystävät" ovat innostuneet lähettelemään postia sinne, eikä heillä ole ketään, joka ottaisi vastaan niitä valituksia! Kyseessä oli silloin ainakin arominvahventeet. Kovin kummallista on kirjoitella tuollaista mun mielestä, kun sairaiden asioita ei huomioida missään. Tai no, sanottiinhan myöhemmin lehdessä, että potilasjärjestöjenkin kanssa päätetään, mitä uutisoidaan.... mut nyt meni viimeinenkin toivo paremmasta:-(

Kortisoni ohentaa ihoa - sen sain kokea viime kevään, kun lääkärin määräyksestä kokeilin hajusteallergiaan Nasonex-kortisonisuihkeita ja alkoi monen viikon nenäverenvuoto. Sama kai tapahtuu myös muualla,, minne kortisonia laitetaan? Mutta miten ihmeessä en älynnyt tuota itse arvata - siksi kun kun en ole ennen kortisnoania käyttänytkään! Antibioottikuureja takana kolme kappaletta... maha sentään kesti ne, mutta yhtäkään kipulääkettä en ottanut poskiontelotulehdukseeni. Lisäsin reilusti voin ja luomuoliiviöljyn käyttöä sekä otin päivittäin pellavansiemenöljyä, höyrytin ämpärillisen vettä huoneilmaan ja vähensin samalla hiilarit minimiin - jo alkoi parantuminen! Olethan lukenut Taikun jutun? Karkeista Pandan tumma suklaa sopii, mutta muut olen jättänyt pois - ilman on parempi, mutta esim luomukaakaojauheesta ja hunajasta voi tehdä itsekin suklaata ja luomumaitoon sekoitettuna kaakaota. Sokeri ja turhat hiilarit pitää yllä tulehdusta, joten niistä on vaan luovuttava kokonaan.

 

Oletteko käyneet monella eri lääkärillä? Ajatusleikkinä kysyn, miten suhtautuisit sellaisen lääkärin ohjeisiin, jolla olisi avanne tai J-pussi? Kukaan ei tiedä, paljonko sellaisia on, mutta noin periaatteessa valvominen itsessään nostaa tulehdusarvoja... Saako lapsi nukkua oikeaa unta tarpeeksi - siis ei vain levätä, vaan nukkua ilman herätystä? Tuttavan tuttu amerikassa oli hakeutunut erille lääkärille ja crohnikolta oli kielletty kaikki lääkkeet. Tarkempaa tietoa en ole saanut vielä, mutta matkustanut tuo teini-ikäinen ainakin on senkin jälkeen - ikinä niitä lääkkeitä ei saa lääkäriltä salassa lopettaa, sillä silloin todellinen tieto ei saavuta lääkkeiden haittavaikutuksista kertovia tiedostoja ja yhä useampi joutuu kokemaan haittavaikutukset aina uudelleen. Kahta lääkettä ei saa muutenkaan ottaa yhtaikaa, eikä ainakaan lapset! Mutta esimerkiksi meillä Suomessa lääkeainetta on myös maitotuotteissa - olethan huomannut, kaikki d-vitaminoitu? Ei sitä muualla maailmassa kai harrasteta... Mutta herkimmät ei siedä sitäkään eikä varsinkaan kipeänä... Luomumaito janojuomana neutralisoi hyvin ne liiat hapot, mitä esim kortisonilääkitys aiheuttaa. Ruokakermaa ja kevytkermoja en käyttäisi missään tapauksessa sairaan ruokaan - enkä omaanikaan.

 

Azamunista vanhempienkin täytyy tietää ainakin se, mitä lukee lääkelaitoksen sivulla. Laitan sen tähän siksi, että niin usein näkee tapauksia, joissa kys solusalpaajan kanssa napostellaan omin päin lääkkeitä, joita ei voi kukaan kontrolloida, miten ne yhdessä sen kanssa vaikuttavat, siis kohdassa yhteisvaikutukset lukee:

"Allopurinolin ja AZAMUN®-tablettien samanaikainen käyttö voimistaa atsatiopriinin vaikutuksia, ja yhteiskäytön aikana AZAMUN®-annoksen on oltava vain 25 % tavanomaisesta annoksesta.

AZAMUN® voimistaa depolarisoivien lihasrelaksanttien (esim. suksametonin) vaikutusta ja vähentää ei-depolarisoivien lihasrelaksanttien (esim. pankuronin) vaikutusta, mikä johtuu atsatiopriinin fosfodiesteraasientsyymiä estävästä vaikutuksesta.

Muiden luuytimen toimintaan vaikuttavien lääkkeiden kanssa samanaikaisesti käytettynä atsatiopriini saattaa voimistaa luuytimeen kohdistuvaa vaikutusta. Pitkäaikaisesta yhteiskäytöstä sulfatrimetopriimin kanssa on seurannut trombosytopeniaa ja neutropeniaa ja pitkäaikaisesta yhteiskäytöstä kaptopriilin kanssa neutropeniaa.

Varfariiniannosta voidaan joutua suurentamaan atsatiopriinihoidon aikana.

Salisylaattivalmisteiden (myös mm. sulfasalatsiinin, mesalatsiinin ja olsalatsiinin) ja atsatiopriinin samanaikainen käyttö lisää luuydintoksisia vaikutuksia, jos potilas kärsii osittaisesta tiopuriinimetyylitransferaasin (TPMT) puutteesta.

Yhteisvaikutuksia simetidiinin, penisillamiinin ja furosemidin kanssa on epäilty, mutta niiden kliininen merkitys on vielä vahvistamatta."

Vuosikausia sitten yksinkertaisesti kiellettiin käyttämästä kys solusalpaajaa muiden valmisteiden kanssa siksi, että niitä vaikutuksia ei tunneta. Toisaalta käytännössä olen huomannut, että monella tupakoitsijalla teho menee jo pelkästään tupakan myrkkyjen vaikutuksen "salpaamiseen".

 

Eviran julkaisemassa Kaari- lehdessä sivulla 12 alueet, joilta ei pidä kerätä sieniä yhtään eikä syödä alueen järvien petokaloja

 

Toisessa Kaarilehden numerossa sivulla 31 tullilaboratorion löydöistä GMO aineksia ja mykotoksiineita - sallittu raja 0,9%... ai, vain tämän vuoden lehdet voi lukea sieltä. Olen sentään säästänyt monet vuosikerrat omassa hyllyssä ja jopa lukenut ne;-)

 

Koko nykyinen pakka on järkyttävä siksi, että elintarvikeviranomaiset kuulee potilasjärjestöjä... joissa ei sananvapautta ole olemassa eikä sairaita päästetä juttusille ilman, että hyväksyy piparit, cookiesit, joita yhdistyksen sponsorit tarjoaa... Muun muassa.

 

Olen sairastanut munuaistulehduksen 8-vuotiaana ja tietääkseni parantunut siitä, mutta ehkä oma herkkyyteni on jälkiseurausta siitä ja senaikaisesta parin kuukauden antibioottikuurista - en voi tietää. Mutta minkäänlaisiin tähystyksiin en aio suostua, lääkkeitä en aio enää käyttää kuin äärimmäisessä hädässä - tosin lääkäriinkään ei kai silloin ole asiaa, jos "hoito" merkitsee aina lääkitystä? Onnekseni olen voinut nykyään paremmin kuin ikinä ennen kouluaikoina, mutta ilman kunnollista ruokaa olo menee hyvin vähästä pilalle. Ihmettelen usein, miten ihmeessä sairaat sietää kaikkea törkyä, mitä ruokiin saa laittaa - esimerkiksi mahahappoja lisääviä aineksia vaikka kuinka paljon! Eihän silloin ruoka ehdi sulaa kunnolla eikä varsinkaan ravinteet muuttua liukenevaan muotoon? Minua närästää jopa teollinen askorbiinihappo, mutta koskaan en ole ottanut siihen mitään närästyslääkettä. Jos joutuisin sen takia lääkäriin, olisi edessä tähystyksiä ym, vaikka niihin käytetty suolistontyhjennysaine Phosporal on aiheuttanut munuaisvaurioita! Suolistosairaat itse eivät tuota taida tietää, kun ei aiheesta ole näkynyt keskustelua - tai sitten ne jutut poistetaan ennen kuin ehtivät edes alkaa...? Samaa vaikuttavaa ainetta tosin löytyy myös kaikista sulatejuustoista - ja monesta muusta! Mutta anemiaa edelleen hoidetaan rautatableteilla, vaikka sapuska voi sisältää montakin erilaista fosfaattia ja yhdessä ainakin se glysiini on yksi öllöistä:-(

Minna Huttusen väitös kertoo, että fosfaatit aiheuttavat osteoporoosia. Sen tunnetaan myös suolistosairailla, mutta en ole siitäkään nähnyt jutustelua kertaakaan... Kuka kertoisi heille, että kaikki E-koodeilla 338-343 ja 450-452 ovat fosfaatteja? En viitsi sinne kirjautua kun on pyydetty pysymään poissa. Yritin kertoa aftoja aiheuttavasta apuaineesta, jota he hyvin usein saavat elimistöön kipulääkkeiden mukana, mutta aina linkki ja koko viestiketju poistettiin. Rasvaston ruoka aiheuttaa ummetusta, mutta esimerkiksi sairaalassa tarjottava Oivariini sisältää fosfaattia eikä oikeaa voita -mieluiten sairaille tietysti luomuvoita - ole siellä edes tarjolla! Ei ihme, jos crohnikot joutuvat makaamaan siellä kuukausia... eikä paranemisesta saa puhua. Tosin on sitä monissa hiilihappoisissa juomissakin, eikä vain ruoassa.

 

Nikkeliallergian lisäksi nyt minulla on titaanidioksidiallergia. Monella muulla on (lienee vatsavaivoja niistä allergialääkkeistäkin, en tiedä?) esim kala-allergia, jolloin E 631 natriuminosinaatti, Inosiinihapon suola. Inosiinihappo valmistetaan lihauutteesta ja kuivatuista sardiineista. Arominvahventeiden ryhmään kuuluu.... ja sairaat sanoo vaan, että "tauti elää omaa elämäänsä":-(

Floravitalia kannattaa käyttää, jos jotain lisäravinnetta haluaa ottaa - muiden turvallisuudesta en tiedä enää... Hiivaton versio aina, vaikka kalliimpaa onkin!

Kuvassa on ihania kieloja, jotka ovat myrkyllisiä. Huonetuoksut ja hajuvedes aiheuttavat helposti pääkipua, mutta itse olen kieloista saanut pahat myrkytysoireet, siis pelkästä tuoksusta!!! Silloin vielä en tiennyt varoa kipulääkkeitä... Kaikki myrkyt vaikuttavat elimistöön, esimerkiksi uiminen leväpitoisessa vedessä tai sellaisen heittäminen saunan kiukaalle, siis höyryn hengittäminen ja ihon kautta imeytyminen, menee suoraan elimistöön keuhkojen kautta.

Sivu on osa suurempaa kokonaisuutta

sivun alkuun