"Hyvinvoinnin tuhoaminen on aika surkea juttu. Me 1900- luvun lopun  teollisuusmaiden ihmiset - suhteellisen pieni joukko ihmisiä ihmiskunnan historiassa - olemme saavuttaneet materiaalisen yltäkylläisyyden, jolle ei löydy vertaa menneisyydestä, eikä varmasti tulevaisuudestakaan. Tuo rikkaus on varkautta. Me ryöstämme sekä oman aikamme köyhien maiden ihmisten, että ennen kaikkea tulevien sukupolvien  elinmahdollisuuksia. Edellisiltä ryöstämme halpoja raaka-aineita, halpaa työvoimaa ja jopa ruokaa, jälkimmäisille jätämme maapallon rikkauksista tyhjennettynä ja saasteilla täytettynä". - Oden kirjoitus 1983

 

Vaikka kerään muutamia henkilöitä "samalle sivulle", se ei silti tarkoita sitä, että he olisivat yhtä mieltä asioista. Ilmoitelkaa minulle lisää tuntemianne lääkäreitä, niitä, jotka uskovat, että ei ole ihan sama, mitä ihminen syö. Samalla esitän kysymyksen kaikille lääkäreille: oletteko lukeneet tämän kirjan? Moni haluaa noudattaa kys. ruokavaliota, mutta ei tohdi kertoa siitä edes lääkärilleen! Miksihän? Lukekaa ihmeessä, sillä siitä olisi varmasti apua monille - Elaine Gottshall, onko nimi tuttu. Kirja ei nimittäin ole kovin uusi edes...

Hiilihydraateista sekin kertoo, omalla tavallaan. Moni asia vaikuttaa ja mun käsityksen mukaan nopeilla hiilareilla elätetään hiivoja, jotka jylläävät ihmisen elimistössä. Kun molemmista pääsee eroon, katoaa monet vaivat:-)

Kenen muun, kuin lääkärin kuuluisi tehdä niitä  "raportteja", joiden perusteella määritetään ruoassa olevien vieraiden aineiden saannin turvallisuusrajoja? Nyt sitä tekee elintarvikevirasto, jonka kontolla on BSE- jutut ym...  Mikä viranomainen kerää tiedot oireettomista suolistosairaista? Eihän sellaista ole olemassakaan, kun tuo potilas on päässyt eroon vaivoistaan, eikä hän käy huvikseen lääkärissä. Monet kuolleetkin saavat kutsuja kuntoutukseen... en usko, että seurantaa tekee kukaan! Kuka tutkii arkistoja sen perusteella, miksi joku EI enää käy lääkärissä?

 

Lääkäri ei yleensä usko, että juuri tavallinen omatekoinen, puhdas ruoka voi auttaa paranemaan - jopa niin, että enää tarvita lääkäriäkään. Pitäisikö oireettoman mennä lääkäriin pelkästään jutustelua varten ja maksaa kalliit maksut ja ikävät tutkimustoimenpiteet, kuten tähystykset? Tiedän sellaisia olevan enemmänkin. En silti halua romuttaa kenenkään uskoa lääketieteeseen, mutta nyt näyttää siltä, että koululääketiede jättää ainakin suolistosairaat oman onnensa nojaan. Migreenipotilaat saavat estolääkityksen 8monesti tosin iohan turhaan...), mutta suolistosairaiden tilanne ei parane aina lääkkeilläkään. Pahimmassa tapuksessa rahat riittävät vain niihin, eikä kunnollista ruokaa pystytä enää ostamaan! Kela korvaa lääkkeet, mutta ei millään tavalla ruokaa.

Tuota tietoa potilas ei voi saada mistään. Silti koululääketieteen mukaan suolistosairaudet ei ne parane: ei myöskään tiedetä mistä ne johtuvat... Haluaisin siksi vastauksia mm. seuraavilta:

• Liisa Kuusipalo - harmi, kun en aiemmin tiennyt. Yritän koota jotakin omalle sivulle

• "Elä terveesti, sairasta viisaasti", neuvoo Antti Arstila. Kirjassa kerrotaan paljon vitamiineista ja myös lääkityksistä, selitetäään tavallisella kielellä, joten kirjan voi hankkia vaikka lahjaksi -  koululaisellekin! Antti Arstila auttaa potilaitaan opastamalla sopivan ruoan tekemisessä - ja myös syömisessä. Hänen kirjojaan saattaa löytyä kirjastoista ja kirjakaupoista. Harmi, ettei kaikkia myydä enää ja suurempi harmi, jos hän ei enää kirjoja kirjoittele. Harvalla on niin paljon tietoa niin laajalti... Tässä yksi  esimerkki.

• Pertti Lähteenmäki ja hänen kumppaninsa, joiden kanssa hän on kirjoittanut myrkkykirjan. Vinkki hänen muista sivuista olisi nyt tervetullut.

• Gastrolabin lääkäri Hans Björknäs (vastaa ystävällisesti  kysymyksiin linkin takana) on kiinnostunut myös aiheesta - hänet löytää Gastrolabista. Hän kirjoittaa sivuilla mm. että "viitteitä siitä, että itse tehty kotiruoka olisi parasta ruokaa", mutta ei moni nykynuori ymmärrä, mitä se käytännössä tarkoittaa. Nykyään pikkulapsen äiti voi tarjota lapselle ruokaa, joka tehdään vedestä, lihaliemikuutiosta ja ruoka-cremesta, joka sitten suurustetaan vehnäjauhoilla ja maustetaan aromisuolalla! Maistuu kuulemma hyvin lapselle...! Olen nähnyt keskustelupalstoilla äitien suosittelevan sellaista "edullista kotiruokaa" toisilleen. Olen varma, että luulevat lasta tyytyväiseksi, sillä taatusti nukkuu pitkään tuollaisen aterian jälkeen!

• Rauli Mäkelä kertoi selkeästi kokemuksistaan lääkärinä ohjelmassa Solarplexus. Mäkelä on kirjoittanut myös  kirjan. Hänen kanssaan jutteli immunologi Susanna Ehdin, jonka kotisivuilta voit lukea asiaa. Susanna on kirjoittanut kirjan "Den självläkande människan". Sokerinja valkoisen jauhon haitallisuudesta tiedämme paljon, mutta silti suolisairaalle vastaanotolla sanotaan, että ruoalla ei ole merkitystä taudin kulkuun. Lähteenmäki suosittelee Me-naiset- verkkoartikkelissaan Mäkelän kirjoittamaa kirjaa "Hiivasyndrooma" luettavaksi vatsavaivaisille. Miksi hoitoa ei anneta lääkärissä yleisesti, kun sellainen tunnetaan?

• Kaikki ne lääkärit, jotka tuntevat hiivasyndrooman, voisivat ottaa yhteyttä. Lähteenmäen mukaan se tunnustetaan nykyään sairaudeksi, jota voidaan hoitaa. Osaako kaikki, on eri asia.

• Helsingin yliopiston kliinisen kemian professori Herman Adlercreutz - tunnettu ruisleipätutkimuksista.

• Antti Heikkilän kirjassa "Elämän paras aika" kerrotaan sokerin haitoista ja selitetään sitä niin hyvin, että ei kannata yrittää pistää paremmaksi. Omasta kokemuksestaan saa toki lääkärikin kertoa!

• Anu Mäkelä on hoitanut menestyksekkäästi mm MS.tautisia ruokavaliolla. Hänen hoidoista kertovassa jutussa oli vältettävien ruoka-aineiden listalla arominvahventeitakin.

 

• Antti Arstila on yksi professorikirjailija, jonka kirjat kannattaa lukea. Hänhän niitä luentoja tuleville lääkäreille on pitänyt, mutta onko lääketehtaiden lobbarit saaneet kiireisten lääkäreiden ajat varattua "tylsien" luentojen sijaan? niistä - muuan tuttu kävi pari kertaa hänen vastaanotollaan. Sanoi, että siinä on niin viisas mies, että kannattaa kuunnella. Vaivat ei kadonneet kuin vasta sitten, kun jätettiin arominvahventeet ja myös huipputerveelliseksi mainostettu Pan-suola pois... Järkyttävän vähällä sen kotiruoankin saa pilalle, vaikka kuinka tekisi luomutarpeista:-(

• Lähteenmäki ja hänen kumppaninsa opastaa. En ole vielä löytänyt muita linkkejä kuin tuon myrkkykirjan tilaussivun ja kirjasta puuttuu paljon uusia aineita, joita tervekin elimistö hylkii, jos ei käytä allergialääkkeitä! Lisäainekirjassa muuten luettelo loppuu niin, että seuraava numero olisikin E1519, joka aiheuttaa epilepsiaa... Sitä siinä ei vielä ole, sillä se ei ole ollut käytössä tuohon aikaan. Uskon, että samat myrkyt pitää pedissä valtavaa määrää ihmisiä ja heitä hoidetaan lisäkemikaaleilla... karmea ajatuskin, mutta ei heitäkään kukaan auta, jos tutkimukset eivät ota huomioon näitä aineita!

 

• Antti Taskanen Kuopion yliopistosta kertoi Hesarissa tutkimuksesta, jonka otsikko oli "paraneeko masennus ruokavaliolla?"  JOS jollakin sattuisi olemaan siitä lisää tietoa, kertoisi minullekin. Tekstin lopussa on kysymys:

• "Miten esimerkiksi pikaruoka vaikuttaa elimistön tryptofaanin saantiin?" --Tietysti se vähentää myös sen saantia, sillä arominvahventeiden käytöllä tuotteen lihapitoisuutta voidaan vähentää reilusti.

• "Tryptofaania on runsaasti juustossa, lihassa, kalassa ja kananmunissa." Tanskasen tutkimus ei ota huomioon lisäaineita, vaan siinä keskitytään tryptofaanin merkitykseen aineenvaihdunnassa.

• "Sen ainut lähde on ravinto, eikä elimistö pysty puuttuvaa tryptofaania korvaamaan tai valmistamaan. Tryptofaania pidetään tärkeimpänä aminohappona, koska sen määrä säätelee koko elimistön valkuaisaineiden muodostusta." Lainaus on Hesarista.

 

Tietääköhän tohtoriväki vieläkään SCD-ruokavaliosta mitään? Monikohan J-pussilainen on saavut avun jatkuviin pussiitteihinsa scd-ruokavaliosta? Toivottavasti Ipaa-yhdistys ottaa asian puheeksi myös. Leikkaukset ovat aina se viimeinen vaihtoehto ja ruokavalio ensimmäinen - ennen kuin maksa ym elimet vaurioituvat.

Kortisonin haittoja ei pidä vähätellä: esim kaihi ja osteoporoosi. Tosin kortisonia on tarvittaessa pakko syödä - mutta miksi sen aikana ei muuttaisi ruokailutottumuksiaan? Jokainen meistä tekee historiaa omalta osaltaan ja jokaisen kokemus on tärkeä!

Lisäaineita siinä ei ainakaan syödä - ainakin niiden haitat on minimoitu. Scd-porukka olisi hyvää tutkimusaineistoa, jos kirjasta tehdään uusi painos, uusien tutkimustietojen valossa - terveisiä tässä tri. Lähteenmäelle:-)

Toivoisin enemmän keskustelua aiheesta. Eikö olisi aika ottaa aihe tieteelliseen tutkimukseen? Ottakaa mukaan myös terveydenhuollon tohtori Markku Myllykangas? Hän on ollut Maarit Tastulan haastateltavana television Punaisessa langassa. Ohjelman voi katsoa verkosta jälkeenpäinkin. Maarit kysyi: "Onko lääketiede mennyt liian pitkälle, kun ujous parannetaan leikkauksella ja yksinäisyys lääkkeillä?" Tuosta aiheesta olisi hyvä palata tavallisiin asioihin, kuten ruokavalion kemikalisoitumiseen ja sen vaikutukseen.

 

Toivottavasti tämä naiivi esitykseni ei tuota vahinkoa kenellekän mainitulle missään muodossa. Otan tekstit heti pois, jos joku niin haluaa. Olen huolestunut nykykäytännöstää, jossa suolistosairaalle varataan piankin leikkausaika, eikä edes yhdistys järjestä sopeutumisvalmennuskursseillaan mitään opastusta sopivampaan ruokaan, vaikka tiedetään, että leikatutkin joutuvat syömään useita lääkkeitä eikä kaikki pysty syömään kaikkia ruokia senkään jälkeen. Toki tulehdus sillä yleensä poistuukin.

En ole seurannut vuosia sitten tapahtuneita asioita, mutta jotku lääkärit ovat näköjään riidelleet paljon. Moniko potilas siitä sitten on kärsinyt välillisesti vaikka? Potilaan on vaikea uskoa ketään, kun heillä näyttää olevan eturistiriitoja. Minä uskonkin etupäässä oireettomien kokemuksia, en pelkkiin pillereihin:-)

 

"Lääketeollisuuden oikeasti tärkein sidosryhmä on sairaat ihmiset. Heidän ongelmiaan ei pidä lisätä päästämällä markkinoille liian hätäisesti tutkittuja uutuuslääkkeitä." -Hesarissa 13.8.2001-

 

 

sivu on osa suurempaa kokonaisuutta

sivun alkuun