
Karppiporukoihin sain porttikiellon, kun kerroin karrageenin haitallisista vaikutuksista ja migreenin johtuvan ruokaan lisätyistä lääkeaineista - että aiheuttaa tulehdusta. Mutta jos lääkäri kertoo hyvistä - omista kokemuksistaan - sairaalle, laittaa hän samalla päänsä pölkylle. Näin Ruotsissa, mutta miksi? En todellakaan tiedä. Keliakiaa ei tutki kukaan, mistä se aiheutuu, mutta porkkana tutkimuksiin (koepala pakko ottaa - sehän on laillista kiristystä?) on se pikku raha keliakiaruokavalioon, vaikka monelle sopii vain luontaisesti gluteeniton ruokavalio - en voisi kuvitellakaan pistäväni suuhun niitä lisukkeita, mitä niissä tavallisissa gluteenittomissa on... mut nekö korvataan? Aika tavallista, että seuraava diagnoosi onkin suolistotulehdus:-(
En tiedä, mistä kuvatekstinä ylläoleva teksti on, mutta yliopiston kurssimonisteesta ja täytyisi olla lainausmerkeissä, mutta tässä kuvana. Perusasioita, joita jokaisen netin käyttäjän täytyisi tietää, eikä vain web- tuottajien, eikös? Kuinka vanhaa tuo tieto on, ei selviä monisteesta - mutta milloin tieto vanhenee? Siinä sinulle kysymys.
Mistä johtuu, että ihminen ottaa mieluummin pillerin kipuun ja esimerkiksi myrkytysoireisiin, eikä valita edes huonosta ruoasta? Käsittämätöntä, mutta voithan tarkistaa, tiesitkö viime vuonna tai söitkö vahingossa jotain näista - kaikkia kun ei ikinä voida saada selville, kun ei ihmiset valita niistä. Eikä vanhemmatkaan aina tunne tärkeitä asioita tarpeeksi hyvin, vaikka niistä on olemassa lakikin:-(
Kaikenlainen tutkimus on pahasti ajasta jäljessä, sillä lääketeollisuuden täytyy saada voittonsa silloin, kun patenttisuoja-aika alkaa, eikä vasta sen jälkeen. Tuota jos ei käsitä, ei voi käsittääkoko systeemiä, miten se toimii. Tutkimuksia toki kannattaa lukea aina, kun sellainen on tehty, ei ne ihan turhia ole. Tässä muutama:
Priorisoinnista - josta vielä 10 v sitten ei saanut puhuakaan...
Kustannusten kasvusta
Oikeudenmukaisuudesta - laki yhdenvertaisuudesta on olemssa...
Tulevaisuusraportti vuodelta 2003 - mitä toteutui, mitä ei, aika näyttää, ehkä?
tässä toinen, vuodelta 2006
"lääketehtaiden haluun kehittää molekyylejään aiempaa ripeämpään tahtiin, jotta rajallinen patenttisuoja-aika tulee käytettyä tehokkaasti hyödyksi. Vielä 1990-luvulla tutkimukset kestivät selvästi pitempään kuin nyt. Nykyään tutkittavat on löydettävä nopeasti, ja pelkästään omien potilaidensa joukosta rekrytoivan tutkijan aika käy vähiin.
Potilaiden rekrytointi potilasvuosta ei ole jäänyt pois, mutta lehti-ilmoittelu on tullut sen rinnalle. Kun on kaksi katiskaa järvessä, saa enemmän kaloja kuin yhdellä, Koponen havainnollistaa."- Lääkärilehti -
Sivu on osa suurempaa kokonaisuutta
kantapään kautta tai omissa nahkoissa todettua
mahdottoman vaikea selittää - yritän silti